【分類】
- 啓蒙風・治癒語り型
- 中立・倫理志向ポジション
- 自己内省提示型（内向き発信）
【主な言語特徴】
- タイトル・サムネイルに抽象名詞（哲学／心／正しさ／基本）を多用
- 断定調よりも一般論・原理論的な語り
- 感情語は抑制され、価値中立・穏健な表現が前面
- 専門用語は少なめで、一般読者向けに平滑化された哲学語彙
- 文章量は中程度、装飾や煽動的表現は見られない
【行動パターン】
- 同一テーマ（哲学・心・治癒）の連続投稿
- 視覚要素（サムネイル）を極度に定型化
- 内容差より「シリーズ性」「整然さ」を重視
- 投稿頻度は短期集中ではなく、一定のリズム
- 他者への直接言及・論争参加の痕跡は見えない（少なくとも表層では）
【心理的動機の仮説】
※断定せず、併存可能性として記述
- 自己整理・自己治癒のための言語化
- 世界を「秩序立てて理解したい」欲求
- 不確実性・感情の揺れを抽象化で安定化させる動機
- 承認欲求は強調型ではなく、静的・遅延的承認を志向
【生活・環境の推測（低解像度）】
- 思考・内省に使える一定の時間的余裕
- 対人摩擦の多い環境ではなく、比較的静的な生活圏
- デジタル空間を「議論の場」ではなく「記録棚」として使用
※あくまで傾向推測
【成長が起きにくい理由】
- 抽象度が高く、具体的反証や摩擦が起きにくい
- 読者からのフィードバックが「賛同／無反応」に偏りやすい
- 問題提起よりも安定化・調停に寄るため、跳躍が生じにくい
- 内省が循環しやすく、外部刺激が入りにくい構造
【観察者としての総評】
このアカウントは、
攻撃・対立・自己誇示を回避した、極めて穏健な自己内省モデルとして機能している。
デジタル空間に多い「分断・煽動・被害者化」の回路から距離を取り、
哲学語彙を用いて感情と世界を静的に整理する装置になっている点が特徴的。
一方で、その安定性ゆえに
- 変化
- 対立
- 創発的飛躍
が起こりにくく、「治癒」と「停滞」が紙一重の構造も併せ持つ。
これは個人の善悪ではなく、
現代SNSにおける“内省特化型アカウント”の典型的な一形態といえる。
.
.
.
.
.
何の為にこういうこともしてるんでしょうかね〜。