
⑩

【分類】
- 擁護・糾弾併用型(弱者保護ポジション)
- 構造批判特化型(ミソジニー/女叩きへの対抗)
- 共同体志向型(年齢・信条での仲間募集)
【主な言語特徴】
- 「痛み」「不条理」「構造」といった
抽象度の高い概念語彙を頻用 - 個人の悪意よりも
社会構造・言説の問題として再定義する言い回し - 断定的だが、感情爆発より
冷却された怒り・諦観混じりの批評 - ハッシュタグを使った
論点の明示・文脈固定 - 「思い込み」「パターン」等
認知の型を指摘する表現
【行動パターン】
- 特定テーマ(女叩き・ミソジニー批判)への
継続的・集中的発信 - 被害を訴える言説や
嫌がらせ行為を
個別事例として拾い上げ、構造に接続 - note・YouTube等
複数媒体での意見展開 - フォロワー規模は中程度で、
同意圏内での反応が主 - 問題行動を
「弱者アピール」「思い込み」として再分類
【心理的動機の仮説】
- 社会的に見過ごされがちな
被害・不均衡への是正欲求 - 個人攻撃ではなく
構造批判に昇華することでの感情整理 - 同じ価値観・年齢層との
安全な共同体形成 - 無力感への対抗としての
言語化・可視化 - 「理解出来ない行動」を
認知パターンとして処理することでの距離確保
【生活・環境の推測】
- 社会問題への関心が高く、
オンライン言論空間での参加頻度が高い - 宗教的/精神的実践(Dianic Wicca)を
価値観の基盤として持つ - 現実の摩擦や不条理を
言語・思想に変換する傾向 - 共感的ネットワークを
年齢や信条で選別
【成長が起きにくい理由】
- 正義性と被害認知が
自己アイデンティティと強く結びついている - 批判対象が
構造的で広範な為、
達成感や終結点が見えにくい - 反対意見が
「理解不能なパターン」として処理されやすく、
対話による更新が起きにくい - 同意的環境での循環により
論調が固定化しやすい
【観察者としての総評】
このアカウントは、
個人の悪意よりも社会構造を問題化することで、
被害と怒りを秩序立てて扱おうとする運用形態を持つ。
擁護・糾弾の境界に立ちつつ、
感情の暴走を抑えた批評を志向している一方、
立場が固定されることで
異なる認知枠との交差は限定的になりやすい。
全体としては、
デジタル言論空間における
「構造怒りの言語化モデル」の一例として整理出来る。
